Etos odgovornosti i ekološka osjetljivost
U članku se raspravlja o odnosu "odgovornosti za ekološke uvjete života" prema "ekološkoj osjetljivosti", "ograničavanju suvereniteta nad prirodnim dobrima" i "pravu vrsta na životni prostor". Provedeno je empirijsko istraživanje (1997) na studentskom uzorku (...
| Permalink: | http://skupni.nsk.hr/Record/ffzg.KOHA-OAI-FFZG:304643/Details |
|---|---|
| Matična publikacija: |
Socijalna ekologija 6 (1997), 3 ; str. 253-272 |
| Glavni autor: | Cifrić, Ivan (-) |
| Vrsta građe: | Članak |
| Jezik: | hrv |
| LEADER | 02718naa a2200241uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 008 | 131105s1997 xx hrv|d | ||
| 022 | |a 1330-0113 | ||
| 035 | |a (CROSBI)6610 | ||
| 040 | |a HR-ZaFF |b hrv |c HR-ZaFF |e ppiak | ||
| 100 | 1 | |a Cifrić, Ivan | |
| 245 | 1 | 0 | |a Etos odgovornosti i ekološka osjetljivost / |c Cifrić, Ivan. |
| 246 | 3 | |i Naslov na engleskom: |a Ethos of Responsibility and Ecological Sensitivity | |
| 300 | |a 253-272 |f str. | ||
| 363 | |a 6 |b 3 |i 1997 | ||
| 520 | |a U članku se raspravlja o odnosu "odgovornosti za ekološke uvjete života" prema "ekološkoj osjetljivosti", "ograničavanju suvereniteta nad prirodnim dobrima" i "pravu vrsta na životni prostor". Provedeno je empirijsko istraživanje (1997) na studentskom uzorku (685) četiriju fakulteta na Sveučilištu u Zagrebu. U obradi je korištena faktorska analiza i analiza varijance. Istraživana je percepcija četiri tipa eko-etosa: antropocentrički, utilitaristički, biocentrički i holistički. Najveći postotak ispitanika (91%) prihvaća holistički tip odgovornosti. Većina (97%) ispitanika (na primjeru prašume i Brazila) prihvaća ograničavanje državnog suvereniteta nad prirodnim dobrima. Najviše zagovornika holističkog etos-tipa smatra da ograničavanje suvereniteta treba kompenzirati (43%) ili ograničiti bez kompenzacije (45%). Isto tako većina ispitanika smatra da čovjek nema veća prava na životni prostor od ostalih vrsta. Najveći postotak takvih (65%) su pristalice holističkog etos-tipa. Dobivena su dva faktora ekološke osjetljivosti. Ispitanici koji prihvaćaju pristup "korištenja prirode" zagovaraju potpuni državni suverenitet nad priodnim dobrima i veća čovjekova prava na životni prostor ; ispitanici koji prihvaćaju "zaštitu prirode", zagovaraju ograničavanje državnog suvereniteta nad prirodnim dobrima i jednaka prava čovjeka i ostalih vrsta na životni prostor. Istraživanje je pokazalo polarizaciju ispitanika na (malobrojne) antropocentričku orijentaciju (egocentrička i utilitaristička) s predkonvencionalnom, i (većinu) ne-antropocentričku orijentaciju (biocentrička i holistička) s postkonvencionalnom moralnom razinom prosuđivanja. | ||
| 536 | |a Projekt MZOS |f 130700 | ||
| 546 | |a HRV | ||
| 690 | |a 5.05 | ||
| 693 | |a etika, ekološka osjetljivost, ekološka odgovornost, prava vrsta, suverenitet, zajednička skrb čovječanstva, životni prostor |l hrv |2 crosbi | ||
| 693 | |a ethics, ecological sensitivity, ethos-type, ecological responsibility, common concern of humankind, the rights of species, ecological sovereignty |l eng |2 crosbi | ||
| 773 | 0 | |t Socijalna ekologija |x 1330-0113 |g 6 (1997), 3 ; str. 253-272 | |
| 942 | |c CLA |t 1.01 |u 1 |z Znanstveni - clanak | ||
| 999 | |c 304643 |d 304641 | ||