Kulturna kriza i nemogućnost elevacije u drami Kraljevo Miroslava Krleže i romanu Kolo Antona Strašimirova
U radu se negativni zaključak Viktora Žmegača o Kraljevu koje „ nije primjer za ekspresionističku tjelesno-duhovnu elevaciju – ali nije ni apologija terestičkog kulta.“ (Žmegač, 288) prevodi u pozitivnu tezu o Kraljevu kao egzistencijalnoj čovjekovoj drami koja se sastoji od sukoba ljudske težnje za...
Permalink: | http://skupni.nsk.hr/Record/ffzg.KOHA-OAI-FFZG:308008/Details |
---|---|
Matična publikacija: |
Philological studies, Filološke studije 2. (2010) |
Glavni autor: | Bijelić, Marijana (-) |
Vrsta građe: | Članak |
Jezik: | hrv |
Online pristup: |
http://philologicalstudies.org/index.php?option=com_content&task=view&id=255&Itemid=103 |
LEADER | 02251naa a2200265uu 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20131206094354.0 | ||
008 | 131105s2010 xx hrv|d | ||
022 | |a 1857-6060 | ||
035 | |a (CROSBI)411577 | ||
040 | |a HR-ZaFF |b hrv |c HR-ZaFF |e ppiak | ||
100 | 1 | |9 819 |a Bijelić, Marijana | |
245 | 1 | 0 | |a Kulturna kriza i nemogućnost elevacije u drami Kraljevo Miroslava Krleže i romanu Kolo Antona Strašimirova / |c Bijelić, Marijana. |
246 | 3 | |i Naslov na engleskom: |a Cultural Crisis and the Impossibility of Elevation in the play Kraljevo by Miroslav Krleža and in the Novel "Horo" by Anton Strasimirov | |
300 | |f str. | ||
363 | |a 2. |i 2010 | ||
520 | |a U radu se negativni zaključak Viktora Žmegača o Kraljevu koje „ nije primjer za ekspresionističku tjelesno-duhovnu elevaciju – ali nije ni apologija terestičkog kulta.“ (Žmegač, 288) prevodi u pozitivnu tezu o Kraljevu kao egzistencijalnoj čovjekovoj drami koja se sastoji od sukoba ljudske težnje za uzdizanjem i oslobađanjem od neumoljivih zakonitosti tjelesnog i nemogućnosti njenog ostvarenja, što pruža osnovu za usporednu interpretaciju Krležine drame i romana Horo Antona Strašimirova. Oba djela predstavljaju svojevrsnu polemiku s Nietzscheovom idejom elevacije, njegovom kritikom povijesti i apologijom vitalizma. U oba ekstatično kružno gibanje, koje upućuje na ontološki kaos, ne rezultira uzdizanjem, već padom – povratkom „ majci zemlji“ , a kritika povijesti, odnosno njezino propitivanje, rezultira slikom duboke kulturne krize bez mogućnosti njezinog pozitivnog prevladavanja što dovodi do regresije u pretpovijesno, diluvijalno stanje, i istovremeno, problematizacije humanističkog mita. | ||
536 | |a Projekt MZOS |f 130-0000000-3473 | ||
546 | |a HRV | ||
690 | |a 6.03 | ||
693 | |a kulturna kriza, elevacija , nacionalni identitet, postkolonijalni subjekt, ženskost |l hrv |2 crosbi | ||
693 | |a cultural crisis, elevation, national identity, postcolonial subject, femininity |l eng |2 crosbi | ||
773 | 0 | |t Philological studies, Filološke studije |x 1857-6060 |g 2. (2010) | |
856 | |u http://philologicalstudies.org/index.php?option=com_content&task=view&id=255&Itemid=103 | ||
942 | |c CLA |t 1.01 |u 2 |z Znanstveni - clanak | ||
999 | |c 308008 |d 308006 |