Jokastina svojta: Marx, Freud i Edip među novim antifilozofima
Tema teksta je nedavno iznova pokrenuto pitanje “antifilozofije” u samorazumijevanju nekih prominentnih suvremenih evropskih filozofa, ali ne samo njih, kao što su Alain Badiou i Slavoj Žižek koji se obojica pozivaju na psihoanalitičara i teoretičara diskursa Jacquesa Lacana. Polazeći od metaforičke...
| Permalink: | http://skupni.nsk.hr/Record/ffzg.KOHA-OAI-FFZG:308924/Details |
|---|---|
| Matična publikacija: |
Filozofija i društvo 18 (2007), 3 (34) ; str. 9-30 |
| Glavni autor: | Mikulić, Borislav (-) |
| Vrsta građe: | Članak |
| Jezik: | hrv |
| Online pristup: |
http://bib.irb.hr/datoteka/504055.Jokasta_FiD_3-2007.pdf |
| LEADER | 02616naa a2200265uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 008 | 131105s2007 xx hrv|d | ||
| 022 | |a 0353-5738 | ||
| 024 | |2 doi |a 10.2298/FID0703009M | ||
| 035 | |a (CROSBI)504055 | ||
| 040 | |a HR-ZaFF |b hrv |c HR-ZaFF |e ppiak | ||
| 100 | 1 | |a Mikulić, Borislav | |
| 245 | 1 | 0 | |a Jokastina svojta: Marx, Freud i Edip među novim antifilozofima / |c Mikulić, Borislav. |
| 246 | 3 | |i Naslov na engleskom: |a Jokasta's Kinsfolk: Marx, Freud, and Oedipus among New Antiphilosophers | |
| 300 | |a 9-30 |f str. | ||
| 363 | |a 18 |b 3 (34) |i 2007 | ||
| 520 | |a Tema teksta je nedavno iznova pokrenuto pitanje “antifilozofije” u samorazumijevanju nekih prominentnih suvremenih evropskih filozofa, ali ne samo njih, kao što su Alain Badiou i Slavoj Žižek koji se obojica pozivaju na psihoanalitičara i teoretičara diskursa Jacquesa Lacana. Polazeći od metaforičke analize Marxovog iskaza o “puko interpretativnom” karakteru filozofije u odnosu na “studij stvarnog života” i od njegove usporedbe filozofije s masturbacijom, tekst se obraća novim pozivanjima na “antifilozofiju” tretirajući ih kao primjerke jednog tipa, ili radije kao slučajeve jednog sindroma, povezanog s Jokastinom racionalizacijom Edipovog prokletstva ; njezin diskurs utemeljen na općim pravilima racionalnosti nesvjesni je pokušaj izbjegavanja susreta s istinom događaja (incestuozni brak) koji se već dogodio. U tekstu se ispituju pretpostavke i posljedice takve analogije između antičkog i suvremenog tekstualnog materijala s ciljem da se pokaže — na temelju argumenta da je nesvjesno locirano unutar (a ne izvan) racionalnih procesa koje subjekt poduzima da bi udovoljio racionalnim potrebama (tj. nagonima ega) — da suvremeno razumijevanje “antifilozofije” nosi u sebi neprepoznate (nesvjesne) tendencije na lijevom krilu suvremene filozofije da se Marxov algoritam ozbiljenja filozofije reducira na Hegelovu negaciju negacije i integrira u diskurs akademske filozofije. | ||
| 546 | |a HRV | ||
| 690 | |a 5.05 | ||
| 690 | |a 6.01 | ||
| 693 | |a teorijska svojta, antifilozofija, kritika filozofije, stvarni svijet, masturbacija, racionalizacija, nesvjesno, Jokasta, Marx, Freud, Badiou, |l hrv |2 crosbi | ||
| 693 | |a theoretical kinsfolk, antiphilosophy, critique of philosophy, real world, masturbation, rationalisation, unconscious, Jocasta, Marx, Freud, Badiou, |l eng |2 crosbi | ||
| 773 | 0 | |t Filozofija i društvo |x 0353-5738 |g 18 (2007), 3 (34) ; str. 9-30 | |
| 856 | |u http://bib.irb.hr/datoteka/504055.Jokasta_FiD_3-2007.pdf | ||
| 942 | |c CLA |t 1.01 |u 1 |z Znanstveni - clanak | ||
| 999 | |c 308924 |d 308922 | ||