Odgovornost istraživača i valjanost kvalitativne metodologije
Jedna od temeljnih odlika znanstvenih istraživanja jest prikupljanje podataka na valjan i pouzdan način te njihova kritička interpretacija u kontekstu dotadašnjih spoznaja. Kvalitativna metodologija tom zahtjevu odgovara, kao i drugi istraživački pristupi, ukoliko se istraživači drže postavljenih st...
| Permalink: | http://skupni.nsk.hr/Record/ffzg.KOHA-OAI-FFZG:312132/Details |
|---|---|
| Matična publikacija: |
Kvalitativni pristup u društvenim znanostima Koller-Trbović, Nivex ; Žižak, Antonija |
| Glavni autor: | Ajduković, Dean (-) |
| Vrsta građe: | Članak |
| Jezik: | hrv |
| LEADER | 02508naa a2200241uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20150618142421.0 | ||
| 008 | 131111s2008 xx hrv|d | ||
| 020 | |a 978953-6418-60-2 | ||
| 035 | |a (CROSBI)408896 | ||
| 040 | |a HR-ZaFF |b hrv |c HR-ZaFF |e ppiak | ||
| 100 | 1 | |9 396 |a Ajduković, Dean | |
| 245 | 1 | 0 | |a Odgovornost istraživača i valjanost kvalitativne metodologije / |c Ajduković, Dean. |
| 246 | 3 | |i Naslov na engleskom: |a Responsibility of researchers and validity of qualitative methodology | |
| 300 | |a 39-53 |f str. | ||
| 520 | |a Jedna od temeljnih odlika znanstvenih istraživanja jest prikupljanje podataka na valjan i pouzdan način te njihova kritička interpretacija u kontekstu dotadašnjih spoznaja. Kvalitativna metodologija tom zahtjevu odgovara, kao i drugi istraživački pristupi, ukoliko se istraživači drže postavljenih standarda. U kvalitativnim istraživanjima umjesto izraza valjanost često koristi vjerodostojnost kako bi se naglasile specifičnosti. Posebnost je kvalitativne metodologije što je njen glavni instrument za prikupljanje podataka čovjek koji se, zbog izravnog kontakta s materijalom i interakcija sa sudionicima istraživanja neizbježno mijenja, što utječe na daljnje prikupljanje podataka i njihovu interpretaciju. To je glavni uzrok skepticizma spram kvalitativne metodologije s pozicije pozitivističkog razumijevanja objektivne stvarnosti. Premda se slični izvori nevaljanosti javljaju bez obzira na vrstu istraživačke metodologije, kod kvalitativnog pristupa je nekima od njih nužno posvetiti posebnu pažnju. Zato su analizirane osobine kvalitativnog pristupa u odnosu na pojedine izvore ugrožavanja vjerodostojnosti istraživanja, kao što su: odabir i osipanje sudionika, reaktivnost sudionika i istraživača, ponovljeno ispitivanje i provedba istraživanja. Na temelju analize istaknuta je specifična odgovornost istraživača koji rabe kvalitativnu metodologiju za osiguravanje vjerodostojnosti tog pristupa. | ||
| 536 | |a Projekt MZOS |f 130-1301422-1418 | ||
| 546 | |a HRV | ||
| 690 | |a 5.06 | ||
| 693 | |a kvalitativna metodologija, izvori nevaljalosti u istraživanjima |l hrv |2 crosbi | ||
| 693 | |a qualitative methodology, sources of research invalidity |l eng |2 crosbi | ||
| 773 | 0 | |t Kvalitativni pristup u društvenim znanostima |d Zagreb : Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet, 2008 |n Koller-Trbović, Nivex ; Žižak, Antonija |z 978-953-6418-60-2 |g (2008), str. 39-53 |w ffzg.(HR-ZaFF)220014 | |
| 942 | |c POG |t 1.16.1 |u 2 |z Znanstveni | ||
| 999 | |c 312132 |d 312130 | ||