Određivanje izravnih objekata u hrvatskome: dva objekta u akuzativu

Izravni (bliži) objekti u hrvatskome određeni su morfološki kao objekti koji se pojavljuju u akuzativu. Većina prijelaznih glagola uz sebe može imati samo jedan objekt u akuzativu, no postoji manji broj glagola koji mogu imati i dva objekta u akuzativu: učiti/podučavati, tražiti, moliti, pitati i st...

Full description

Permalink: http://skupni.nsk.hr/Record/ffzg.KOHA-OAI-FFZG:312608/Details
Matična publikacija: Sintaksa padeža
Biblioteka Znanstveni zbornici
Glavni autor: Zovko Dinković, Irena (-)
Vrsta građe: Članak
Jezik: hrv
LEADER 02346naa a2200229uu 4500
008 131111s2010 xx hrv|d
020 |a 978953-6637-58-4 
035 |a (CROSBI)492153 
040 |a HR-ZaFF  |b hrv  |c HR-ZaFF  |e ppiak 
100 1 |9 628  |a Zovko Dinković, Irena 
245 1 0 |a Određivanje izravnih objekata u hrvatskome: dva objekta u akuzativu /  |c Zovko Dinković, Irena. 
246 3 |i Naslov na engleskom:  |a The Characterization of Direct Objects in Croatian: Two Objects in the Accusative 
300 |a 267-276  |f str. 
520 |a Izravni (bliži) objekti u hrvatskome određeni su morfološki kao objekti koji se pojavljuju u akuzativu. Većina prijelaznih glagola uz sebe može imati samo jedan objekt u akuzativu, no postoji manji broj glagola koji mogu imati i dva objekta u akuzativu: učiti/podučavati, tražiti, moliti, pitati i stajati (razg. koštati). Nekoć se uporaba dvaju objekata u akuzativu uz neke od tih glagola (primjerice, podučavati) često smatrala nepravilnom i objašnjavala tvrdnjom da glagol ne može imati dva izravna objekta. Ipak, u svakodnevnoj su jezičnoj uporabi konstrukcije s dva objekta u akuzativu uobičajene, a sama je pojavnost opisana u gramatikama iako bez jasne sintaktičke kategorizacije. Ovjerenost takvih konstrukcija otvara pitanje definiranja izravnih objekata jer je razvidno da se izravni i neizravni objekti u hrvatskome više ne mogu definirati isključivo morfološki, već prije svega semantički – s obzirom na leksičko značenje samoga prijelaznog glagola i s obzirom na različitu konceptualizaciju objekata. Ovaj rad nastoji utvrditi razlike koje postoje između dvaju objekata u akuzativu s obzirom na svojstvo određenosti/neodređenosti, stupanj uključenosti objekta u radnju, obaveznost/neobaveznost objekta u rečenici, mogućnost pasivizacije i dr. 
536 |a Projekt MZOS  |f 130-1301049-1047 
546 |a HRV 
690 |a 6.03 
693 |a sintaksa, hrvatski, izravni objekt, akuzativ  |l hrv  |2 crosbi 
693 |a syntax, Croatian, direct object, accusative  |l eng  |2 crosbi 
773 0 |t Sintaksa padeža  |d Zagreb : Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje ; Filozofski fakultet Osijek, 2010.  |k Biblioteka Znanstveni zbornici  |h 276  |n Birtić, Matea ; Brozović Rončević, Dunja  |z 978-953-6637-58-4  |g str. 267-276 
942 |c POG  |t 1.16.1  |u 2  |z Znanstveni 
999 |c 312608  |d 312606