Kako iskrivljavanje odgovora utječe na konstruktnu valjanost upitnika ličnosti?

Istraživanja u kojima se provjerava utjecaj iskrivljavanja odgovora na konstruktnu valjanost upitnika ličnosti daju proturječne rezultate. Dok je u nekim istraživanjima konstruktna valjanost upitnika očuvana, u drugima je bitno narušena. Razlog proturječnim nalazima možemo potražiti u različitim pri...

Full description

Permalink: http://skupni.nsk.hr/Record/ffzg.KOHA-OAI-FFZG:317207/Details
Matična publikacija: 20. Dani Ramira i Zorana Bujasa: Knjiga sažetaka
Zagreb : Grafički zavod Hrvatske, d.o.o., 2011
Glavni autori: Tonković Grabovac, Maša (-), Galić, Zvonimir (Author), Jerneić, Željko, Parmač Kovačić, Maja
Vrsta građe: Članak
Jezik: hrv
Online pristup: Elektronička verzija sažetka
LEADER 03574naa a2200277uu 4500
005 20170115202614.0
008 131111s2011 xx 1 hrv|d
035 |a (CROSBI)525777 
040 |a HR-ZaFF  |b hrv  |c HR-ZaFF  |e ppiak 
100 1 |9 783  |a Tonković Grabovac, Maša 
245 1 0 |a Kako iskrivljavanje odgovora utječe na konstruktnu valjanost upitnika ličnosti? /  |c Tonković, Maša ; Jerneić, Željko ; Galić, Zvonimir ; Parmač Kovačić, Maja. 
246 3 |i Naslov na engleskom:  |a How faking influences the construct validity of personality questionnaires? 
300 |a 183-183  |f str. 
520 |a Istraživanja u kojima se provjerava utjecaj iskrivljavanja odgovora na konstruktnu valjanost upitnika ličnosti daju proturječne rezultate. Dok je u nekim istraživanjima konstruktna valjanost upitnika očuvana, u drugima je bitno narušena. Razlog proturječnim nalazima možemo potražiti u različitim pristupima u formiranju komparativnih grupa za koje se pretpostavlja da se razlikuju u stupnju iskrivljavanja odgovora. Dosad su usporedbe najčešće temeljene na kandidatima za posao nasuprot onima koji to nisu, na grupama formiranim prema visokim ili niskim rezultatima na skalama socijalne poželjnosti, te na ispitanicima koji su upitnik ličnosti rješavali uz standardnu uputu nasuprot onima koji su poticani na iskrivljavanje. Nedostatak je ovih strategija što se o stupnju iskrivljavanja odgovora zaključuje indirektno, polazeći od pretpostavke da se ovako formirane grupe uistinu razlikuju u stupnju iskrivljavanja odgovora. Ta pretpostavka ne mora nužno biti točna. Zbog toga je cilj ovog istraživanja bio provjeriti utjecaj iskrivljavanja odgovora na konstruktnu valjanost upitnika ličnosti korištenjem direktne mjere lažiranja odgovora. U istraživanju je sudjelovalo 415 studenata koji su pet-faktorski upitnik ličnosti prvo rješavali uz uputu da odgovaraju iskreno, a zatim uz uputu kojom je poticano iskrivljavanje odgovora. Razlika u rezultatima na upitniku ličnosti između ove dvije primjene predstavljala je direktnu mjeru iskrivljavanja svakog ispitanika. Prema medijanu direktne mjere iskrivljavanja, sudionike smo dodatno podijelili u dvije grupe – „visokog“ i „niskog“ stupnja iskrivljavanja. Na taj smo način, zajedno sa situacijom iskrenog odgovaranja, formirali tri grupe koje su se međusobno razlikovale u stupnju iskrivljavanja te između njih usporedili interkorelacije mjerenih osobina ličnosti. Dobiveni rezultati upućuju na zaključak da iskrivljavanje odgovora narušava konstruktnu valjanost upitnika ličnosti i u grupi s „visokim“ i u grupi s „niskim“ stupnjem iskrivljavanja. 
536 |a Projekt MZOS  |f 130-0000000-3282 
546 |a HRV 
690 |a 5.06 
693 |a iskrivljavanje odgovora, upitnici ličnosti, konstruktna valjanost  |l hrv  |2 crosbi 
693 |a faking, personality questionnaires, construct validity  |l eng  |2 crosbi 
700 1 |9 701  |a Galić, Zvonimir  |4 aut 
700 1 |9 710  |a Jerneić, Željko  |4 aut 
700 1 |9 751  |a Parmač Kovačić, Maja  |4 aut 
773 0 |a 20. Dani Ramira i Zorana Bujasa (7.-9.04.2011. ; Zagreb, Hrvatska)  |t 20. Dani Ramira i Zorana Bujasa: Knjiga sažetaka  |d Zagreb : Grafički zavod Hrvatske, d.o.o., 2011  |n Čorkalo Biruški, Dinka ; Vukasović, Tena  |z 978-953-175-391-3  |g str. 183-183  |w ffzg.(HR-ZaFF)319534 
856 |u http://psihologija.ffzg.unizg.hr/uploads/Gb/Qm/GbQmtnkmj4MXzM51fkNRQA/knjiga_sazetaka_web_verzija.pdf  |y Elektronička verzija sažetka 
942 |c RZB  |u 2  |v Recenzija  |z Znanstveni - Predavanje - Sazetak  |t 1.12 
999 |c 317207  |d 317205