Dijagnostička valjanost BDI-II - određivanje optimalnih kritičnih vrijednosti

Klinički psiholozi vrlo često moraju donositi zaključke o postojanju i intenzitetu psihičkih smetnji. Za uspješno obavljanje tog posla nužni su psihomatrijski kvalitetni psihodijagnostički instrumenti s empirijski određenim normativnim vrijednostima. Cilj ovog rada bio je ispitivanje dijagnostičke v...

Full description

Permalink: http://skupni.nsk.hr/Record/ffzg.KOHA-OAI-FFZG:317565/Details
Matična publikacija: Program i sažeci priopćenja
Jastrebarsko : Naklada Slap, 2011
Glavni autori: Jakšić, Nenad (-), Jokić-Begić, Nataša (Author)
Vrsta građe: Članak
Jezik: hrv
LEADER 03532naa a2200241uu 4500
005 20131205134500.0
008 131111s2011 xx 1 hrv|d
035 |a (CROSBI)550775 
040 |a HR-ZaFF  |b hrv  |c HR-ZaFF  |e ppiak 
100 1 |a Jakšić, Nenad 
245 1 0 |a Dijagnostička valjanost BDI-II - određivanje optimalnih kritičnih vrijednosti /  |c Jakšić, Nenad ; Jokić-Begić, Nataša. 
246 3 |i Naslov na engleskom:  |a Diagnostic validity of BDI-II - determining cut-off scores 
300 |a 37-37  |f str. 
520 |a Klinički psiholozi vrlo često moraju donositi zaključke o postojanju i intenzitetu psihičkih smetnji. Za uspješno obavljanje tog posla nužni su psihomatrijski kvalitetni psihodijagnostički instrumenti s empirijski određenim normativnim vrijednostima. Cilj ovog rada bio je ispitivanje dijagnostičke valjanosti Beckovog upitnika depresije – drugo izdanje (BDI – II). Konkretnije, zanimala nas je opća diskriminativna sposobnost i kritične vrijednosti u razlikovanju sudionika različitih stupnjeva psihopatologije. Ispitivanje je provedeno u okviru dvije studije koje su imale kvalitativno različite postupke uzorkovanja. Studija 1 uključivala je jedan ne-klinički (n=244) i dva klinička uzorka: osobe s anksioznim poremećajima koje se ambulantno liječe (n=123) i osobe s depresivnim poremećajem koje su hospitalizirane (n=105). Studija 2 provedena je na pacijentima primarne zdravstvene skrbi koji su na temelju određenih dijagnostičkih instrumenata raspoređeni u ne-klinički (N=188), odnosno uzorak depresivnih osoba (N=50). U obje studije korištena je analiza operativnih karakteristika primatelja (ROC)koja je dala odgovore na pitanja o općoj diskiminativnoj sposobnosti (AUC) BDI – II te određenim matematički optimalnim kritičnim vrijednostima. U Studiji 1 dobivene su sljedeće optimalne kritične vrijednosti razlikovanja ne-kliničke i anksiozne (9), ne-kliničke i depresivne (15) te anksiozne i depresivne (21) skupine. U Studiji 2 potvrđena je prethodno dobivena optimalna kritična vrijednost (15) kod diskriminacije ne-kliničkog i kliničkog uzorka. Utvrđene su relevantne rodno specifične veličine AUC i kritične vrijednosti u razlikovanju ovih skupina koje bi trebalo dodatno istražiti na većem broju ispitanika. Ovaj rad je pokazao kako BDI – II posjeduje zadovoljavajuću dijagnostičku valjanost. Činjenica da je ROC analiza u obje studije, unatoč kvalitativno različito formiranim uzorcima, rezultirala gotovo istovjetnim vrijednostima, ukazuje na postojanost kliničkog konstrukta depresije i mogućnost sigunije generalizacije dojagnostičkih karakteristika validiranog instrumenta. S obzirom da velik broj depresivnih osoba prođe nezapaženo u primarnoj zdravstvenoj skrbi, smatramo da bi učestalija uporaba BDI – II znatno unaprijedila identificiranje tih osoba, njihov potencijalni tretman i evaluaciju ishoda terapije. 
536 |a Projekt MZOS  |f 130-1301675-1389 
546 |a HRV 
690 |a 5.06 
693 |a dijagnostička valjanost, depresija, BDI-II, kritična vrijednost  |l hrv  |2 crosbi 
693 |a diagnostic validity, depression, BDI-II, cut-off score  |l eng  |2 crosbi 
773 0 |a 19. godišnja konferencija hrvatskih psihologa (12-15.10.2011. ; Osijek, Hrvatska)  |t Program i sažeci priopćenja  |d Jastrebarsko : Naklada Slap, 2011  |n Kolesarić, Vladimir  |z 978-953-95216-1-3  |g str. 37-37 
700 1 |9 713  |a Jokić-Begić, Nataša  |4 aut 
942 |c RZB  |u 2  |v DomRecenzija  |z Znanstveni - Poster - Sazetak  |t 1.12 
999 |c 317565  |d 317563