|
|
|
|
| LEADER |
05096cam a2200445 i 4500 |
| 001 |
NSK01000209398 |
| 003 |
HR-ZaNSK |
| 005 |
20090518100417.0 |
| 008 |
980225s1997 ci a m 000 0 hrv |
| 035 |
|
|
|9 (HR-ZaNSK)209614
|
| 035 |
|
|
|9 (HR-ZaNSK)980225008
|
| 035 |
|
|
|a (HR-ZaNSK)000209398
|
| 040 |
|
|
|a HR-ZaNSK
|b hrv
|c HR-ZaNSK
|e ppiak
|
| 041 |
0 |
|
|a hrv
|
| 044 |
|
|
|a ci
|c hr
|
| 080 |
|
|
|a 615.851:75
|
| 100 |
1 |
|
|a Rak, Davor
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Evaluacija terapijskog pomaka metodom grupnog crteža u grupnoj terapiji :
|b doktorska disertacija /
|c Davor Rak.
|
| 260 |
|
|
|a Zagreb :
|b D. Rak,
|c 1997
|e ([s. l. :
|f s. n.])
|
| 300 |
|
|
|a 87 listova, [47] dodaci :
|b table, graf. prikazi ;
|c 30 cm.
|
| 500 |
|
|
|a Mentor: Dubravka Kocijan-Hercigonja; Komisija za ocijenu: Vladimir Gruden, Muradif Kulenović, Branko Prazić, Marina Ajduković; Komisija za obranu: Vladimir Gruden, Muradif Kulenović, Branko Prazić, Marina Ajduković; datum obrane: 19.05.1997; datum prormocije:
|
| 502 |
|
|
|a Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet, Zagreb, 1997
|
| 504 |
|
|
|a Bibliografija: str. 81-85
|
| 504 |
|
|
|a Sažetak
|
| 520 |
|
|
|a Sažetak: Ispitivanje je provedeno na uzorku od 196 pacijenata Dnevne bolnice Psihijatrijskog odjela KB Dubrava u Zagrebu. Analizirano je deset grupa pacijenata primjenom metode zatvorene grupe u trajanju od pet do sedam tjedana. Po načinu rada, grupe su bile kliničke sa didaktičkom orijentacijom - STZ. Ispitanici su u dvije trećine slučajeva već bili psihijatrijski liječeni i to pretežno ambulantno dok je manji broj bio jednom ili dva puta obuhvaćen prethodnim hospitalnim tretmanima. Grupe su ispitivane testom PIE, crtanjem ljudske figure po Machoverovoj te sociogramom tako što se ispitivanje vršilo na početku i na kraju lječenja. Jednako tako na početku i na kraju lječenja ispitanici su crtali grupni crtež u okviru svoje terapijske grupe.
|
| 520 |
|
|
|a Rezultati PIE testa i sociograma statistički su komparirani sa ocjenom kliničkog utiska te uspješnošću grupnih kontrola kao i brojem recidiva po pojedinoj grupi. Ovako dobiveni rezultati bili su statistički obrađeni i komparirani na razini značajnosti od p[0.05. U istraživanju korišten je prijeponski model ("kvazi eksperimentalni model"). Rezultati razvijenosti grupnog crteža statistički su obrađeni neparametrijskim testom također na razini značajnosti od p[0.05 i pokazali su da se grupnicrtež može koristiti kao mogući indikator učinka grupne terapije. Vrijednost grupnog crteža kao dijagnostičkog sredstva u utvrđivanju grupnog pomaka je indikativna ali se ona treba gledati u sklopu drugih dijagnostičkih kriterija, jer predstavlja samo pomoćnu dijagnostičku metodu u sveukupnoj ocjeni grupnog terapijskog pomaka.
|
| 520 |
|
|
|a Abstract: Investigation has been coducted on the sample of 196 patients regruted from Day hospital - Psychiatric ward KB Dubrava. Ten selected groups of patients have been analized during 5-7 weeks by applying method of closed groups with by description had clinical and didactic orientation - STC (socio- therapeutical community). Two thirds of the selected patients were previously treated - mostly in out patient clinical, while smaller percentage of them have been once or twice treated in hospitals. Groups have been analized and evaluated by application of PIE test, drawing of human figure according to Machover and by evaluation of sociogram which have been conducted at the beginning and at the end of the treatment. Equally at the beginning and at the end of treatment, patients were asked to draw a group drawing within their therapeutical group.
|
| 520 |
|
|
|a Results of PIE tests and sociograms have been statistically evaluated and comparated according OT the recorded grades for clinical expression and successfulness of group controls as well as to the number of recidives in tested groups. Obtained results have been statistically analyzed and compared accordin to the statistical level of significance p=0.05. During this investigation so called "before and after" model has been applied. Results of group drawing developments have been evaluated by use of nonparametrical tests at the level of significance at p=0.05 and has proved that group drawing could be used as a posible indicator of group therapy progress.
|
| 520 |
|
|
|a The value of group drawing as accepted diagnostical instrument in evaluation of group progress has been confirmed but should be accepted and applied sinergistically within other diagnostic criteria, due to the value of group drawing as only auxility diagnostic method in holistic group therapy progress monitoring and evaluation.
|
| 650 |
|
7 |
|a Grupna psihoterapija
|x Grupni crtež
|2 nskps
|
| 700 |
1 |
|
|a Kocijan-Hercigonja, Dubravka
|4 cns
|
| 700 |
1 |
|
|a Gruden, Vladimir,
|c st.
|4 oth
|
| 700 |
1 |
|
|a Kulenović, Muradif
|4 oth
|
| 700 |
1 |
|
|a Ajduković, Marina
|4 oth
|
| 700 |
1 |
|
|a Pražić, Branko
|4 oth
|
| 981 |
|
|
|p CRO
|r HRB1997
|
| 998 |
|
|
|n DCD/97
|c agno9805
|c rjki9808
|c rjkp9808
|
| 852 |
4 |
|
|j DCD-ZG-219/97
|
| 876 |
|
|
|e DCD
|a 219/1997
|
| 886 |
0 |
|
|2 unimarc
|b 04868iam0 2200373 450
|