Teološko-pastoralni tjedan u (ne)dovršenoj perspektivi Drugoga vatikanskog koncila
Autor Drugi vatikanski koncil prikazuje i tumači kao proces koji treba zaživjeti i kojeg treba ostvarivati u krilu sveopće, ali i svake pojedine partikularne Crkve, a samim time i Crkve u Hrvatskoj. Da bi Koncil kao proces u Crkvi zaživio, valja proučiti i analizirati konkretnu društvenu i crkvenu s...
| Permalink: | http://skupni.nsk.hr/Record/nsk.NSK01000762530/Details |
|---|---|
| Matična publikacija: |
Bogoslovska smotra 80 (2010), 3 ; str. 703-723 |
| Glavni autor: | Baloban, Josip (-) |
| Vrsta građe: | Članak |
| Jezik: | hrv |
| Predmet: | |
| Online pristup: |
Bogoslovska smotra |
| LEADER | 02306caa a2200289 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | NSK01000762530 | ||
| 003 | HR-ZaNSK | ||
| 005 | 20131024164447.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 110321s2010 ci | |||| ||hrv | ||
| 035 | |a (HR-ZaNSK)000762530 | ||
| 040 | |a HR-ZaNSK |b hrv |c HR-ZaNSK |e ppiak | ||
| 041 | 0 | |a hrv |b eng | |
| 042 | |a croatica | ||
| 044 | |a ci |c hr | ||
| 080 | |a 25 |2 MRF 1998. | ||
| 100 | 1 | |a Baloban, Josip | |
| 245 | 1 | 0 | |a Teološko-pastoralni tjedan u (ne)dovršenoj perspektivi Drugoga vatikanskog koncila / |c Josip Baloban. |
| 500 | |a 50. teološko-pastoralni tjedan, Zagreb, 26.-28.01.2010. | ||
| 504 | |a Bibliografske bilješke uz tekst | ||
| 504 | |a Summary | ||
| 520 | |a Autor Drugi vatikanski koncil prikazuje i tumači kao proces koji treba zaživjeti i kojeg treba ostvarivati u krilu sveopće, ali i svake pojedine partikularne Crkve, a samim time i Crkve u Hrvatskoj. Da bi Koncil kao proces u Crkvi zaživio, valja proučiti i analizirati konkretnu društvenu i crkvenu situaciju na osnovi religijsko-socioloških istraživanja, budući da Crkva i društvo ne predstavljaju dva dihotomna činitelja, nego su u mnogome ovisno egzistirajući i djelujući čimbenici jer ih čine uglavnom jedni te isti građani. U religijsko-sociološkim istraživanjima ističe se, posebno u dva posljednja desetljeća, Katolički bogoslovni fakultet sveučilišta u Zagrebu. (Ne)dovršenost koncilske perspektive i nedorečenost koncilske recepcije u Hrvatskoj vidljiva je za autora i u preskromnoj prisutnosti teologâ i Crkve uopće u hrvatskoj društvenoj javnosti. Autor konstatira da se službena Crkva u Hrvatskoj nije odvažila upustiti u postkoncilski eksperiment novih crkvenih službi, te da se u Hrvatskoj još uvijek osjeća distanciranost između biskupa i prezbitera, prezbitera i vjernika laika. Te činjenice autora nukaju na zaključak kako je naša suvremena eklezijalna i društvena stvarnost takva da u njoj kako društvene tako i crkvene elite nemaju dovoljno sluha za procese koji se zbivaju u bazi društva i Crkve | ||
| 653 | 0 | |a Drugi vatikanski koncil |a Recepcija u Hrvatskoj | |
| 773 | 0 | |t Bogoslovska smotra |x 0352-3101 |g 80 (2010), 3 ; str. 703-723 | |
| 981 | |b B01/10 |p CRO | ||
| 998 | |a boko110321 |c zvdo121004 | ||
| 856 | 4 | 2 | |u http://hrcak.srce.hr/bogoslovska-smotra |y Bogoslovska smotra |