Who can stand before a holy God? Literary artistry and theological imagination in the Ark Narrative

This article advocates for an interpretation of biblical stories that takes into account their nature and the way in which they are told. The argument begins with observing the predicament of the biblical interpreter in using contemporary historical and/or literary methods to interpret an ancient te...

Full description

Permalink: http://skupni.nsk.hr/Record/nsk.NSK01001069066/Details
Matična publikacija: Anafora (Online)
6 (2019), 1 ; str. 171-181
Glavni autor: Mǎcelaru, Marcel Valentin (Author)
Vrsta građe: e-članak
Jezik: eng
Predmet:
Online pristup: https://doi.org/10.29162/ANAFORA.v6i1.6
Anafora (Online)
Hrčak
LEADER 02433naa a22003854i 4500
001 NSK01001069066
003 HR-ZaNSK
005 20200918120604.0
006 m d
007 cr||||||||||||
008 200710s2019 ci a |o |0|| ||eng
024 7 |2 doi  |a 10.29162/ANAFORA.v6i1.6 
035 |a (HR-ZaNSK)001069066 
040 |a HR-ZaNSK  |b hrv  |c HR-ZaNSK  |e ppiak 
041 0 |a eng  |b eng  |b hrv 
042 |a croatica 
044 |a ci  |c hr 
080 1 |a 26/29  |2 2011 
080 1 |a 27  |2 2011 
080 1 |a 82  |2 2011 
100 1 |a Mǎcelaru, Marcel Valentin  |4 aut 
245 1 0 |a Who can stand before a holy God? Literary artistry and theological imagination in the Ark Narrative  |h [Elektronička građa] /  |c Marcel V. Macelaru. 
300 |b Ilustr. 
504 |a Bibliografija: 9 jed. 
504 |a Abstract ; Sažetak. 
520 |a This article advocates for an interpretation of biblical stories that takes into account their nature and the way in which they are told. The argument begins with observing the predicament of the biblical interpreter in using contemporary historical and/or literary methods to interpret an ancient text expected to convey a theological message. It then offers a close reading of the Ark Narrative (1 Sam 4:1b–7:1) which exemplifies how theological conclusions can be drawn on the basis of the story alone once its literary structure and dramatic development are identified. 
520 |a U radu se predlaže tumačenje biblijskih priča tako da se uzme u obzir njihova priroda i način na koji se pripovijedaju. Rasprava započinje promatranjem situacije biblijskog tumača pri uporabi suvremenih povijesnih i/ili književnih metoda u tumačenju drevnoga teksta za koji se očekuje da prenosi teološku poruku. Zatim se donosi „pomno čitanje“ priče o Kovčegu saveza (1 Sam 4,1 − 7,1) koja ilustrira da se teološki zaključci mogu izvući na temelju same priče nakon što se identificiraju njezina književna struktura i dramski razvoj. 
653 0 |a Biblijske priče  |a Povijesna kritika  |a Književna kritika 
773 0 |t Anafora (Online)  |x 2459-5160  |g 6 (2019), 1 ; str. 171-181  |w nsk.(HR-ZaNSK)000932291 
981 |b Be2019  |b B04/19 
998 |b tino2009 
856 4 0 |u https://doi.org/10.29162/ANAFORA.v6i1.6 
856 4 0 |u https://www.ffos.unios.hr/anafora/anafora-61-6-macelaru-marcel-v  |y Anafora (Online) 
856 4 1 |y Digitalna.nsk.hr 
856 4 0 |u https://hrcak.srce.hr/221464  |y Hrčak