Information delayed is justice denied

European Court of Human Rights ruled in 2016 that the European Convention on Human Rights includes a right to access information held by public authorities. While according to international documents the procedures for accessing information should be ‘rapid’, the courts have yet to rule on what ‘rap...

Full description

Permalink: http://skupni.nsk.hr/Record/nsk.NSK01001079534/Details
Matična publikacija: Informatologia (Online)
52 (2019), 1/2 ; str. 1-8
Glavni autori: Toplak, Jurij (Author), Brezovnik, Boštjan
Vrsta građe: e-članak
Jezik: eng
Predmet:
Online pristup: https://doi.org/10.32914/i.52.1-2.1
Hrčak
LEADER 03298naa a22003854i 4500
001 NSK01001079534
003 HR-ZaNSK
005 20201130144437.0
006 m d
007 cr||||||||||||
008 201102s2019 ci |o |0|| ||eng
024 7 |2 doi  |a 10.32914/i.52.1-2.1 
035 |a (HR-ZaNSK)001079534 
040 |a HR-ZaNSK  |b hrv  |c HR-ZaNSK  |e ppiak 
041 0 |a eng  |b eng  |b hrv 
042 |a croatica 
044 |a ci  |c hr 
080 1 |a 342  |2 2011 
100 1 |a Toplak, Jurij  |4 aut  |9 HR-ZaNSK 
245 1 0 |a Information delayed is justice denied  |h [Elektronička građa] :  |b lengthy procedures deny the right to access information = Kašnjenje informacije je nedostatak pravde : dugačke procedure sprječavaju pravo na pristup informaciji /  |c Jurij Toplak, Boštjan Brezovnik. 
246 3 1 |a Kašnjenje informacije je nedostatak pravde :  |b dugačke procedure sprječavaju pravo na pristup informaciji 
504 |a Bibliografske bilješke na kraju teksta ; bibliografija: 8 jed. 
504 |a Abstract ; Sažetak. 
520 |a European Court of Human Rights ruled in 2016 that the European Convention on Human Rights includes a right to access information held by public authorities. While according to international documents the procedures for accessing information should be ‘rapid’, the courts have yet to rule on what ‘rapid’ means and when the procedures are so long that they violate rights of those asking for information. This article analyses the length of proceedings in access to information cases in Slovenia and Croatia. It shows that these two countries do not have a system of effective protection of rights because the authorities can easily delay disclosure of information for several years. It argues that lengthy procedures violate the right to access the information and the freedom of expression. It then presents solutions for improving access to information procedures in order for them to become ‘rapid’ 
520 |a Europski sud za ljudska prava presudio je 2016. godine da Europska konvencija o ljudskim pravima uključuje i pravo na pristup informacijama u posjedu javnih vlasti. Dok prema međunarodnim dokumentima postupci za pristup informacijama trebaju biti „brzi“, sudovi tek trebaju odlučiti o tome što „brzo“ znači i kada su postupci toliko dugi da krše prava onih koji traže informacije. U članku se analizira duljina postupaka u slučajevima pristupa informacijama u Sloveniji i Hrvatskoj. Pokazuje se da ove dvije zemlje nemaju sustav djelotvorne zaštite prava jer vlasti mogu lako odgoditi objavljivanje informacija nekoliko godina. Tvrdi se da dugotrajni postupci krše pravo na pristup informacijama i slobodu izražavanja. Predstavljena su rješenja za poboljšanje pristupa postupcima informiranja kako bi postali „brzi“. 
653 |a Europska konvencija o ljudskim pravima 
653 0 |a Sloboda informiranja  |a Pristup informacijama  |a Transparentnost 
653 5 |a Slovenija  |a Hrvatska 
700 1 |a Brezovnik, Boštjan  |4 aut 
773 0 |t Informatologia (Online)  |x 1848-7793  |g 52 (2019), 1/2 ; str. 1-8  |w nsk.(HR-ZaNSK)000829825 
981 |b Be2019  |b B05/19 
998 |b tino2011 
856 4 0 |u https://doi.org/10.32914/i.52.1-2.1 
856 4 0 |u https://hrcak.srce.hr/222945  |y Hrčak 
856 4 1 |y Digitalna.nsk.hr