Darko Gašparović o Janku Poliću Kamovu

Naslovnu temu motrit ću s nekoliko međusobno prožetih razina. Prva se može iznaći u sljedećem: znanstvena je ostavština Darka Gašparovića opus umnogome kompleksniji i raznovrsniji od njegove kamovijane, ali ne valja se dati zavarati. Od disertacije (1986.), pa sve do posljednjih Gašparovićevih akade...

Full description

Permalink: http://skupni.nsk.hr/Record/nsk.NSK01001094831/Details
Matična publikacija: Fluminensia (Online)
32 (2020), 1 ; str. 241-252
Glavni autor: Miloš, Brigita (Author)
Vrsta građe: e-članak
Jezik: hrv
Predmet:
Online pristup: https://doi.org/10.31820/f.32.1.10
Hrčak
LEADER 03611naa a22003494i 4500
001 NSK01001094831
003 HR-ZaNSK
005 20210412160814.0
006 m d
007 cr||||||||||||
008 210319s2020 ci |o |0|| ||hrv
024 7 |2 doi  |a 10.31820/f.32.1.10 
035 |a (HR-ZaNSK)001094831 
040 |a HR-ZaNSK  |b hrv  |c HR-ZaNSK  |e ppiak 
041 0 |a hrv  |b hrv  |b eng 
042 |a croatica 
044 |a ci  |c hr 
080 1 |a 821.163.42  |2 2011 
100 1 |a Miloš, Brigita  |4 aut 
245 1 0 |a Darko Gašparović o Janku Poliću Kamovu  |h [Elektronička građa] /  |c Brigita Miloš. 
504 |a Bibliografske bilješke uz tekst ; bibliografija: str. 251-252. 
504 |a Sažetak ; Summary. 
520 |a Naslovnu temu motrit ću s nekoliko međusobno prožetih razina. Prva se može iznaći u sljedećem: znanstvena je ostavština Darka Gašparovića opus umnogome kompleksniji i raznovrsniji od njegove kamovijane, ali ne valja se dati zavarati. Od disertacije (1986.), pa sve do posljednjih Gašparovićevih akademskih pregnuća (priređivanje druge knjige Polićevih „Izabranih djela“ 2016.), Kamov o(p)staje trajnom temom, jednom od neprekinutih niti Gašparovićeva znanstvenog pisma. Ta je višedesetljetna okupiranost djelom „ukletoga pjesnika“ drugi plato s kojega se motri, ali i pravda sentimentalno imenovanje ovoga priloga. Predanost i temeljitost Gašparovićeva pristupa Polićevim spisateljskim ostvarajima oblikovana je kako u najrelevantniju monografsku produkciju o riječkome piscu, tako i u pronicljive članke, eseje, predavanja, u priređivačku brigu oko Kamovljevih sabranih djela, osvrte na teatarske i/ili performerske inačice proizašle iz „hodačeva“ opusa. Treća je, pak, ravan ona koja, za pretpostaviti je, čini temeljno kohezivno tkivo prvih dviju razina, a ta je ravan strastvenog zagovarača, ljubitelja i čitatelja riječkoga „psovača“. 
520 |a My intention is to address the topic starting from several different, but mutually entangled levels. The first level of impetus can be found in the following: the scientific legacy of Darko Gašparović is much more complex and diverse than his Kamovian opus. However, we should not be fooled by this fact. From his dissertation (1986) through to the last of Gašparović’s academic pursuits (preparing the second book of Polić’s ‘Selected Works’ in 2016), Kamov has become a permanent topic, one of the unbroken strands of Gašparović’s scholarly letter. This decades-long preoccupation with the work of the ‘cursed poet’ is the second plateau to be viewed, but also the reason for the sentimental naming of this piece. The dedication and thoroughness of Gašparović’s approach to Polić’s literary achievements is shaped both by the most relevant monograph production on this writer from Rijeka, and by insightful articles, essays, lectures, editorial care about Kamov’s collected works, references to the theatrical and / or performer’s versions of ‘the walker’. The third, is the plane that forms the basic cohesive tissue of the first two levels, and that plane is the one of the passionate advocate and reader of Rijeka’s ‘cursed poet’. 
653 0 |a Hrvatska književnost 20. st.  |a Književna kritika 
653 1 |a Gašparović, Darko  |a Polić Kamov, Janko 
773 0 |t Fluminensia (Online)  |x 1848-9680  |g 32 (2020), 1 ; str. 241-252  |w nsk.(HR-ZaNSK)000843388 
981 |b Be2020  |b B02/20 
998 |b tino2104 
856 4 0 |u https://doi.org/10.31820/f.32.1.10 
856 4 0 |u https://hrcak.srce.hr/239391  |y Hrčak 
856 4 1 |y Digitalna.nsk.hr