Moravizmi u Drugom beramskom (ljubljanskom) brevijaru
Prvotni je prijevod starocrkvenoslavenskih biblijskih tekstova kao što je poznato, posebice aprakosa, psaltira i apostola izmijenjen u Moravskoj premda je još uvijek neistraženo u kojoj mjeri. Određeni je broj leksema vjerojatno preuzet iz zapadnoslavenskih jezika. Iako u povijesnim izvorima za najs...
| Permalink: | http://skupni.nsk.hr/Record/nsk.NSK01001097835/Details |
|---|---|
| Matična publikacija: |
Slovo (Zagreb. Online) 70 (2020) ; str. 285-301 |
| Glavni autor: | Šimić, Marinka (Author) |
| Vrsta građe: | e-članak |
| Jezik: | hrv |
| Predmet: | |
| Online pristup: |
https://doi.org/10.31745/s.70.13 Hrčak |
| LEADER | 04272naa a22003734i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | NSK01001097835 | ||
| 003 | HR-ZaNSK | ||
| 005 | 20210602104255.0 | ||
| 006 | m d | ||
| 007 | cr|||||||||||| | ||
| 008 | 210416s2019 ci |o |0|| ||hrv | ||
| 024 | 7 | |2 doi |a 10.31745/s.70.13 | |
| 035 | |a (HR-ZaNSK)001097835 | ||
| 040 | |a HR-ZaNSK |b hrv |c HR-ZaNSK |e ppiak | ||
| 041 | 0 | |a hrv |b hrv |b eng | |
| 042 | |a croatica | ||
| 044 | |a ci |c hr | ||
| 080 | 1 | |a 272 |2 2011 | |
| 080 | 1 | |a 811.163.42 |2 2011 | |
| 080 | 1 | |a 003 |2 2011 | |
| 100 | 1 | |a Šimić, Marinka |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Moravizmi u Drugom beramskom (ljubljanskom) brevijaru |h [Elektronička građa] / |c Marinka Šimić. |
| 504 | |a Bibliografske bilješke uz tekst ; bibliografija i izvori: str. 297-301. | ||
| 504 | |a Sažetak ; Summary. | ||
| 520 | |a Prvotni je prijevod starocrkvenoslavenskih biblijskih tekstova kao što je poznato, posebice aprakosa, psaltira i apostola izmijenjen u Moravskoj premda je još uvijek neistraženo u kojoj mjeri. Određeni je broj leksema vjerojatno preuzet iz zapadnoslavenskih jezika. Iako u povijesnim izvorima za najstarije ćirilometodsko razdoblje slavenske pismenosti nema potvrda o dodiru Hrvata s moravskom misijom, može se pretpostaviti da je do tog utjecaja došlo nakon protjerivanja slavenskih učenika iz Moravske ako ne i ranije. To uz ostalo potvrđuju i očuvani moravizmi u hrvatskoglagoljskim tekstovima, odnosno riječi koje su u kanonskim starocrkvenoslavenskim tekstovima arhaizmi. Većina njih pojavljuje se u našim starijim rukopisima, fragmentima, misalima i brevijarima: dr(e)vle, drьkola, uedriti, ešutь, mьša, mito, natruti, raspeti, rêsnota, siko, sьnьmь, šui itd. Neki se od tih leksema pojavljuju i u Drugome beramskom brevijaru: drev’lê, dreselь, drkola, kokošь, pastirь, pênezь, izvedenice od korijena rêsn- itd. Iako problem leksičkih moravizama u hrvatskoglagoljskim spomenicima nije posve usustavljen i definiran, autorica izlaže popis mogućih moravizama u Drugom beramskom (ljubljanskom) brevijaru uz analizu njihova značenja. Između ostaloga, istražuje se postoji li razlika u broju moravizama između 1. i 2. dijela brevijara, kao i kakav je odnos između ovog sloja leksema u ovom rukopisu i najstarijih hrvatskoglagoljskih fragmenata. | ||
| 520 | |a The original translation of the Old Church Slavonic biblical texts as it is known, in particular the aprakos, psalms, and apostles, was modified in Moravia, although it has not yet been investigated to what extent. A certain number of lexemes were probably taken from the West Slavic languages. Although there is no evidence of contact between Croats and the Moravian mission in historical sources related to the oldest Cyrillic period of Slavic literacy, it can be assumed that this influence occurred after the expulsion of Slavic students from Moravia, if not earlier. Among other things, this is confirmed by the preserved Moravisms in Croatian Glagolitic texts, that is, words that are archaic in the canonical Old Church Slavonic texts. Most of them appear in our older manuscripts, fragments, missals and breviaries: dr(e)vle, drьkola, uedriti, ešutь, mьša, mito, natruti, raspeti, rêsnota, siko, sьnьmь, šui etc. Some of these lexemes also appear in the Second Beram Breviary: drev’lê, dreselь, drkola, kokošь, pastirь, pênezь, derivatives of the root rêsn-, etc. Although the issue of lexical moravisms in Croatian Glagolitic monuments is not completely systematized and defined, the author presents a list of possible moravisms in the Second Beram (Ljubljana) Breviary, with an analysis of their meaning. The paper also explores the difference in the number of moravisms between the 1st and 2nd parts of the breviary and the relationship between this layer of lexemes in this manuscript and the oldest Croatian Glagolitic fragments. | ||
| 653 | |a Drugi beramski (ljubljanski) brevijar | ||
| 653 | 0 | |a Crkvenoslavenski jezik hrvatske redakcije |a Moravizmi |a Leksik | |
| 773 | 0 | |t Slovo (Zagreb. Online) |x 1849-1049 |g 70 (2020) ; str. 285-301 |w nsk.(HR-ZaNSK)000855390 | |
| 981 | |b Be2019 |b B05/19 | ||
| 998 | |b tino2106 | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.31745/s.70.13 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://hrcak.srce.hr/231699 |y Hrčak |
| 856 | 4 | 1 | |y Digitalna.nsk.hr |