Antropocentrična i biocentrična odgovornost za život
Polazi se od hipoteze o postojanju dva načina razumijevanja odgovornosti za život: « ; ; samo za ljudski život» ; ; i « ; ; za sav život» ; ; . Oni su posljedica vrednovanja života i pretpostavka moralnog djelovanja. Provedeno je anketno istraživanje (travanj 2005...
| Permalink: | http://skupni.nsk.hr/Record/ffzg.KOHA-OAI-FFZG:306515/Details |
|---|---|
| Matična publikacija: |
Socijalna ekologija. Časopis za ekološku misao i sociologijska istraživanja okoline 14 (2005), 3 ; str. 195-215 |
| Glavni autor: | Cifrić, Ivan (-) |
| Vrsta građe: | Članak |
| Jezik: | hrv |
| LEADER | 02838naa a2200241uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 008 | 131105s2005 xx hrv|d | ||
| 022 | |a 1330-0113 | ||
| 035 | |a (CROSBI)234674 | ||
| 040 | |a HR-ZaFF |b hrv |c HR-ZaFF |e ppiak | ||
| 100 | 1 | |a Cifrić, Ivan | |
| 245 | 1 | 0 | |a Antropocentrična i biocentrična odgovornost za život / |c Cifrić, Ivan. |
| 246 | 3 | |i Naslov na engleskom: |a Anthropocentric and Biocentric Responsibility for Life | |
| 300 | |a 195-215 |f str. | ||
| 363 | |a 14 |b 3 |i 2005 | ||
| 520 | |a Polazi se od hipoteze o postojanju dva načina razumijevanja odgovornosti za život: « ; ; samo za ljudski život» ; ; i « ; ; za sav život» ; ; . Oni su posljedica vrednovanja života i pretpostavka moralnog djelovanja. Provedeno je anketno istraživanje (travanj 2005) na pet fakulteta Sveučilišta u Zagrebu na prigodnom uzorku od 492 ispitanika prve i završne godine studija. Izrađeni su instrumenti za percepciju različitih bioetičkih pitanja koja se povezuju sa odgovornošću čovjeka za život. Primijenjene su tehnike univarijatne, bivarijatne i multivarijatne statistike. Većina ispitanika (79%-84%) ne prihvaća tvrdnje o čovjekovoj odgovornosti samo za svoj ili samo za čovjekov život, za život ljudske rase i ljudske vrste te za život čovjeku korisnih životinja. Naprotiv, većina ispitanika prihvaća odgovornost za sav život, pa i za začet a još nerođeni. Na instrumentu « ; ; odgovornost za život» ; ; faktorska analiza utvrdila je dva neovisna faktora: « ; ; odgovornost samo za ljudski život» ; ; - antropocentrična odgovornost (F1) i « ; ; odgovornost za sav život» ; ; - biocentrična odgovornost (F2), koji objašnjavaju 56, 42% varijance. Neovisnost faktora (F1 i F2) potvrđuju postojanje dviju skupina ispitanika i potvrđuju postojanje dvaju koncepata odgovornosti za život: antropocentrični i biocentrični, koji indiciraju osnove za dvije bioetičke orijentacije: antropocentričnu i biocentričnu bioetiku. « ; ; Odgovornost samo za ljudski život» ; ; značajno više prihvaćaju studenti/ce Strojarstva i brodogradnje, muškog spola, a « ; ; odgovornost za sav život» ; ; više prihvaćaju studenti/ce Katoličkog bogoslovnog fakulteta, politički « ; ; desno» ; ; orijentirani te ženskog spola. | ||
| 536 | |a Projekt MZOS |f 0130400 | ||
| 546 | |a HRV | ||
| 690 | |a 5.05 | ||
| 693 | |a antropocentrizam, bioetika, biocentrizam, ekocentrizam, odgovornost za život, studenti |l hrv |2 crosbi | ||
| 693 | |a Anthropocentrism, Bioethics, Biocentrism, Ecocentrism, Responsibility for Life, Students |l eng |2 crosbi | ||
| 773 | 0 | |t Socijalna ekologija. Časopis za ekološku misao i sociologijska istraživanja okoline |x 1330-0113 |g 14 (2005), 3 ; str. 195-215 | |
| 942 | |c CLA |t 1.01 |u 1 |z Znanstveni - clanak | ||
| 999 | |c 306515 |d 306513 | ||