Možemo li tehnikom pretjeranih tvrdnji mjeriti socijalno poželjno odgovaranje?

Socijalno poželjno odgovaranje najčešće se mjeri upitnicima u kojima se od ispitanika traži da procijene svoje slaganje s tvrdnjama koje opisuju različita uvjerenja i ponašanja. Najnoviji razvoj predstavlja Sveobuhvatni inventar socijalno poželjnog odgovaranja (Paulhus, 2006), koji operacionalizira...

Full description

Permalink: http://skupni.nsk.hr/Record/ffzg.KOHA-OAI-FFZG:316144/Details
Matična publikacija: 19. Dani Ramira i Zorana Bujasa - program i sažeci priopćenja
Zagreb : Filozofski fakultet, Odsjek za psihologiju, 2009
Glavni autori: Tonković Grabovac, Maša (-), Galić, Zvonimir (Author), Jerneić, Željko
Vrsta građe: Članak
Jezik: hrv
Online pristup: Elektronička verzija sažetka
LEADER 03336naa a2200265uu 4500
005 20170115202614.0
008 131111s2009 xx 1 hrv|d
035 |a (CROSBI)407904 
040 |a HR-ZaFF  |b hrv  |c HR-ZaFF  |e ppiak 
100 1 |9 783  |a Tonković Grabovac, Maša 
245 1 0 |a Možemo li tehnikom pretjeranih tvrdnji mjeriti socijalno poželjno odgovaranje? /  |c Tonković, Maša ; Galić, Zvonimir ; Jerneić, Željko. 
246 3 |i Naslov na engleskom:  |a Can we measure social desirable responding by over-claiming technique? 
300 |a 177  |f str. 
520 |a Socijalno poželjno odgovaranje najčešće se mjeri upitnicima u kojima se od ispitanika traži da procijene svoje slaganje s tvrdnjama koje opisuju različita uvjerenja i ponašanja. Najnoviji razvoj predstavlja Sveobuhvatni inventar socijalno poželjnog odgovaranja (Paulhus, 2006), koji operacionalizira Paulhusov dvorazinski model socijalne poželjnosti. Model na procesnoj razini razlikuje svjesno i nesvjesno, a na sadržajnoj egoističko i moralističko socijalno poželjno odgovaranje. Kombinacijom dviju nezavisnih razina dobivaju se četiri različite komponente, kojima odgovaraju skale Sveobuhvatnog inventara socijalno poželjnog odgovaranja. Međutim, konstruktna valjanost tog upitnika je problematična (Galić, Jerneić i Belavić, u tisku). Neovisno o tome koju od skala koristimo, ne možemo pouzdano tvrditi mjerimo li njome prikazivanje u socijalno poželjnom svjetlu ili neku trajnu osobinu ličnosti.. Kao alternativnu mjeru socijalno poželjnog odgovaranja Paulhus predlaže tehniku pretjeranih tvrdnji (engl. overclaiming technique). Pretjerivanje u znanju, koje se tom tehnikom mjeri, tendencija je osobe da precjenjuje upoznatost s pojmovima i činjenicama, od kojih neki/neke u stvarnosti ne postoje. Cilj ovog istraživanja bio je ispitati konvergentnu i divergentnu valjanost pretjerivanja u znanju u sklopu Paulhusovog modela socijalne poželjnosti. Istraživanje je provedeno individualno na uzorku od 384 studenata. Primijenjena je tehnika pretjeranih tvrdnji te upitnici ličnosti i socijalno poželjnog odgovaranja, koji su ispunjavani u različitim motivacijskim kontekstima. Provedene analize ukazale su da povezanost indeksa pretjerivanja u znanju sa rezultatima na skalama socijalne poželjnosti i osobina ličnosti ne slijede u potpunosti obrazac predviđen Paulhusovim modelom. 
536 |a Projekt MZOS  |f 130-0000000-3282 
546 |a HRV 
690 |a 5.06 
693 |a socijalno poželjno odgovaranje, pretjerivanje u znanju, tehnika pretjeranih tvrdnji  |l hrv  |2 crosbi 
693 |a socially desirable responding, over-claiming, over-claiming technique  |l eng  |2 crosbi 
700 1 |9 701  |a Galić, Zvonimir  |4 aut 
700 1 |9 710  |a Jerneić, Željko  |4 aut 
773 0 |a 19. Dani Ramira i Zorana Bujasa (22. - 25. 4. 2009. ; Zagreb, Hrvatska)  |t 19. Dani Ramira i Zorana Bujasa - program i sažeci priopćenja  |d Zagreb : Filozofski fakultet, Odsjek za psihologiju, 2009  |n Ljubotina, Damir ; Kamenov, Željka ; Mikac, Una ; Urch, Dražen  |z 978-953-175-339-5  |g str. 177  |w ffzg.(HR-ZaFF)231301 
856 |u http://psihologija.ffzg.unizg.hr/uploads/GV/jq/GVjq5ZWSc1qY_jFQFQ483g/19_Dani-Bujasa_2009_Web_Version.pdf  |y Elektronička verzija sažetka 
942 |c RZB  |u 2  |v Recenzija  |z Znanstveni - Predavanje - Sazetak  |t 1.12 
999 |c 316144  |d 316142