Manifestacijska stupnjevita tužba i tužba vjerovnika prije dospjelosti njegove tražbine

U radu se razmatraju pravne značajke manifestacijske stupnjevite tužbe te što se njima željelo postići. Posebno se analiziraju tužbeni zahtjevi koji se njima postavljaju i postupak koji se po njima provodi u dvije faze. Pri tome se ukazuje na određena važna pitanja koja se pojavljuju kod tretiranja...

Full description

Permalink: http://skupni.nsk.hr/Record/nsk.NSK01001059422/Details
Matična publikacija: Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu (Online)
56 (2019), 4 ; str. 923-944
Glavni autor: Pavlović, Mladen, pravnik (Author)
Vrsta građe: e-članak
Jezik: hrv
Predmet:
Online pristup: https://doi.org/10.31141/zrpfs.2019.56.134.923
Hrčak
LEADER 04403naa a22003374i 4500
001 NSK01001059422
003 HR-ZaNSK
005 20200713095356.0
006 m d
007 cr||||||||||||
008 200325s2019 ci |o |0|| ||hrv
024 7 |2 doi  |a 10.31141/zrpfs.2019.56.134.923 
035 |a (HR-ZaNSK)001059422 
040 |a HR-ZaNSK  |b hrv  |c HR-ZaNSK  |e ppiak 
041 0 |a hrv  |b eng  |b hrv 
042 |a croatica 
044 |a ci  |c hr 
080 1 |a 347  |2 2011 
100 1 |a Pavlović, Mladen,  |c pravnik  |4 aut 
245 1 0 |a Manifestacijska stupnjevita tužba i tužba vjerovnika prije dospjelosti njegove tražbine  |h [Elektronička građa] /  |c Mladen Pavlović. 
504 |a Bibliografske bilješke uz tekst. 
504 |a Sažetak ; Summary. 
520 |a U radu se razmatraju pravne značajke manifestacijske stupnjevite tužbe te što se njima željelo postići. Posebno se analiziraju tužbeni zahtjevi koji se njima postavljaju i postupak koji se po njima provodi u dvije faze. Pri tome se ukazuje na određena važna pitanja koja se pojavljuju kod tretiranja imovinskopravnog interesa za podnošenje ovih tužbi, davanju pregleda imovine i obveza, a naročito podataka o utajenoj ili prikrivenoj imovini. Pledira se za ukidanje odredbi o prisegi i izjavi o točnosti danih podataka i navode se opravdani razlozi za takvu promjenu. Naglašava se da činidbe na koje je tuženik obvezan iz međusobnog odnosa stranaka ne treba ZPP ograničavati po vrstama, jer se time bezrazložno sužuju prava tužitelja kao vjerovnika. Navode se razlozi za preformuliranje odredbi čl. 186.b st. 2. i 3. ZPP-a o stupnjevitoj tužbi kao i druga zapažanja na koja zakonodavac nije reagirao u proteklih deset i više godina od kada su postojeće odredbe čl. 186b ZPP-a u primjeni, a nema naznaka da će se to dogoditi ni u skoroj budućnosti. Zbog toga ove tužbe teško postižu svoj cilj i svrhu kojoj su bile namijenjene. Nasuprot tome, tužba vjerovnika na ispunjenje tražbine prije njezine dospjelosti, koja je u naš parnični procesni sustav uvedena kao iznimka, može lako postati pravilo s obzirom na često ponašanje dužnika u kršenju ispunjenja preuzetih obveza u sadašnjim gospodarskim prilikama. 
520 |a The legal characteristics of the manifestation of the stages of legal action and what was to be achieved by them are considered in this paper. Legal action in particular which is put to the courts is analysed together with the procedure which is implemented in two phases. Certain important issues are herewith pointed out which arise when dealing with ownership interests in taking this legal action. An overview of the ownership and obligations and especially details on understated and concealed property is provided. There is a plea for the provision to be repealed for making a sworn statement on the accuracy of given data and justifiable reasons for such a change. It is emphasised, that acts which oblige the defendant from mutual party relations, the Civil Procedure Act (CPA) (ZPP) does not need to limit according to type because this without reason limits the rights of the claimant as creditor. The reasons for reformulating the provisions of art.186.b section2 and 3 of CPA (ZPP) of the different stages of legal action are mentioned as are other observations to which the legislator has not reacted in the last ten or more years since the existing provisions from art.186 b of CPA (ZPP) in their application. Furthermore, there are no indications that this will happen in the near future. It is because of this that these legal actions achieve with great difficulty the aim and purpose for which they were intended. In opposition to this, the creditor's lawsuit to gain monetary claims before their maturity, which in our country's legal action process system is noted as an exception, could easily, given the common behaviour of the debtor in defaulting on meeting their assumed obligations, in the current economic conditions become the rule. 
653 0 |a Tužba  |a Vjerovnici  |a Manifestacijska stupnjevita tužba  |a Imovinskopravni odnosi 
773 0 |t Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu (Online)  |x 1847-0459  |g 56 (2019), 4 ; str. 923-944  |w nsk.(HR-ZaNSK)000682568 
981 |b Be2019  |b B02/19 
998 |b dalo2004 
856 4 0 |u https://doi.org/10.31141/zrpfs.2019.56.134.923 
856 4 0 |u https://hrcak.srce.hr/227836  |y Hrčak 
856 4 1 |y Digitalna.nsk.hr