Standard dokazivanja i pravna pitanja dopinga u sudskoj praksi CAS-a, s posebnim naglaskom na aktualnu odluku u predmetu Sun Yang

U radu se analizira stanje i u pravnoj regulativi i u sudskoj praksi CAS-a, s posebnim osvrtom na konkretnom slučaju. Između ostaloga, zaključeno je u radu da postoji znatna neravnoteža u procesnom položaju stranaka u antidopinškom postupku i da su potrebne promjene de lege ferenda, ali dok do tih p...

Full description

Permalink: http://skupni.nsk.hr/Record/nsk.NSK01001131433/Details
Matična publikacija: Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu (Online)
58 (2021), 1 ; str. 291-314
Glavni autori: Kačer, Blanka (Author), Badžim, Lovro
Vrsta građe: e-članak
Jezik: hrv
Predmet:
Online pristup: https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.139.291
Hrčak
LEADER 02257naa a22003734i 4500
001 NSK01001131433
003 HR-ZaNSK
005 20220425103102.0
006 m d
007 cr||||||||||||
008 220314s2021 ci |o |0|| ||hrv
024 7 |2 doi  |a 10.31141/zrpfs.2021.58.139.291 
035 |a (HR-ZaNSK)001131433 
040 |a HR-ZaNSK  |b hrv  |c HR-ZaNSK  |e ppiak 
041 0 |a hrv  |b eng 
042 |a croatica 
044 |a ci  |c hr 
080 1 |a 343/344  |2 2011 
080 1 |a 796/799  |2 2011 
080 1 |a 341  |2 2011 
100 1 |a Kačer, Blanka  |4 aut 
245 1 0 |a Standard dokazivanja i pravna pitanja dopinga u sudskoj praksi CAS-a, s posebnim naglaskom na aktualnu odluku u predmetu Sun Yang  |h [Elektronička građa] /  |c Blanka Kačer, Lovro Badžim. 
504 |a Bibliografske bilješke uz tekst ; bibliografija i izvori: 26 jed. 
504 |a Sažetak ; Summary. 
520 |a U radu se analizira stanje i u pravnoj regulativi i u sudskoj praksi CAS-a, s posebnim osvrtom na konkretnom slučaju. Između ostaloga, zaključeno je u radu da postoji znatna neravnoteža u procesnom položaju stranaka u antidopinškom postupku i da su potrebne promjene de lege ferenda, ali dok do tih promjena ne dođe, da je nužno u svrhu zaštite pravne sigurnosti i vladavine prava primijeniti pravila ciljnog tumačenja. 
520 |a The paper analyzes the situation in both legal regulations and in the case law of the CAS, with special emphasis to the specific case. Among other things, the conclusion in the paper is that there is a significant imbalance in the procedural position of the parties in the anti-doping procedure and changes de lege ferenda are needed, but until these changes occur, it is necessary to apply the rules of the target interpretation for purpose of protecting legal certainty and the rule of the law. 
653 0 |a Doping  |a Pravna pitanja  |a Sudska praksa  |a Dokazivanje 
700 1 |a Badžim, Lovro  |4 aut 
773 0 |t Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu (Online)  |x 1847-0459  |g 58 (2021), 1 ; str. 291-314  |w nsk.(HR-ZaNSK)000682568 
981 |b Be2021  |b B01/21 
998 |b dalo2204 
856 4 0 |u https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.139.291 
856 4 0 |u https://hrcak.srce.hr/252094  |y Hrčak 
856 4 1 |y Digitalna.nsk.hr